Der Gesetzgeber drängen zu machen Besitz eines nicht registrierten Prepaid-Telefon illegal

Getacpder

der Gesetzentwurf der Pre-Paid-Sicherheit mobiler Geräte Gap Act von 2016 genannt, und wenn es geht, jeder, der ein Prepaid-Handy kauft, gezwungen werden, ihre Identität mit ihrem Gerät zu registrieren. Das vorgeschlagene Gesetz wird von Jackie Speier, eine demokratische Vertreter aus Kalifornien nach vorne geschoben.

Obwohl die Befürworter des Gesetzes sind touting es als eine Lösung, die eine “Lücke” zu schließen, die als “ungeheuerlich Lücke funktioniert in unsere rechtlichen Rahmenbedingungen “, die Kriminelle und Terroristen unterstützt, behauptet, die gegen sie sind, dass es eine unnötige Verletzung der Privatsphäre durch den Staat ist. Der Gesetzentwurf wurde in dieser Woche eingeführt früher und wurde noch nicht von der House Judiciary Committee genehmigt. Unabhängig davon, ob es an Dynamik gewinnen hat noch bestimmt werden.

Siehe auch: WhatsApp nächste auf der Abschussliste der Regierung in der großen Verschlüsselungs Debatte 7

Dies ist kein einsamen Kampf in dem Kriegsschauplatz, die persönliche Privatsphäre in der mobilen Welt ist. Bundes Kräfte versuchen, Apple und andere Smartphone-Hersteller zu machen installieren Backdoors, die Strafverfolgungsbehörden leicht erlauben würde, zu konfiszierten Geräte zugreifen , und mehr regionale Angriffe auf die Verschlüsselung haben auftretende auf der staatlichen Ebene in New York und Kalifornien. Ein Kalifornien Rechnung zu Beginn dieses Jahres vorgeschlagen, zum Beispiel, würde es illegal ein Smartphone mit Verschlüsselung im Jahr 2017 . In all diesen Fällen Flaggen von Terrorismus, Sexgewerbe oder Drogenhandel wurden als vernünftige Gründe propagiert die individuellen Rechte auf Privatsphäre der Bevölkerung zu reduzieren.

Was dieses Gesetz besonders beunruhigend macht, ist, dass die überwiegende Mehrheit der Prepaid-Handys, die oft als “Brenner” für völlig legal verwendet werden, Gründe dafür. Es ist wahr, dass diese Geräte, wie sie derzeit Anwender ein hohes Maß an Anonymität bestehen geben, aber sie sind auch Menschen mit niedrigeren Einkommen verwendet, die monatliche Abrechnung nicht begehen kann. Darüber hinaus genießen Journalisten und Forscher, diese Geräte zu verwenden, da sie vertrauliche Gespräche mit Quellen versichern

. Was denken Sie über die Pre-Paid Sicherheit mobiler Geräte Gap Act von 2016? Würde zwingt Prepaid-Gerät Besitzer mit einem nationalen Register Datei ein angemessener Schritt, unsere Sicherheit zu gewährleisten und das Wohlbefinden, oder ist es ein weiteres Eindringen in die Privatsphäre immer abnimmt? Teilen Sie uns Ihre nehmen in den Kommentaren unten!

Next: Tech-Unternehmen sammeln auf Apples Seite Verschlüsselungs Debatte 73

Android Authority