The Loving Fall: Mischehen war nicht immer legal in den Vereinigten Staaten

Das wurde legalisiert Mischehen in den Vereinigten Staaten, wie bei vielen anderen Rechte war das Ergebnis ein Kampf, dass der Liebende. Dies ist seine Geschichte.

USA, ein Land, in dem Rassismus und Sklaverei haben Geschichte geschrieben, es ist die gleiche Geschichte überall im Westen in jedem Fall ist es nicht überraschend, dass so etwas wie Ehe zwischen Menschen verschiedener angenommen Races wurde erst so spät wie 1967. Jahr legalisiert Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie es passiert ist.

Der Fall von Mildred und Richard Lieb

Die Tochter eines afroamerikanischen und einem indischen des Rappahannock Stamm und einem Nachkommen der Europäer getroffen, als sie elf Jahre alt war, und er, siebzehn, in Central Point, einer kleinen Stadt von Virginia. Sie hatte schwarze Haut, und er weiß, und in seinem Staat und einem anderen fünfzehn in den Vereinigten Staaten, als kriminelle Beziehungen zwischen Menschen verschiedener Rassen: in ihnen, nämlich für die Rassenintegritätsgesetz ein Gesetz verabschiedet, im Jahr 1924, die strong> sozial aufstrebenden Menschen aus weißen und “farbig” und verhindert gemischte Sex und Ehe <. dar hinaus w dies wenig peinlich auch zwang er die sterilisation von idioten und epileptiker war gef unter anderem medizinischen eugenik supremacist class="Alignright"> Der Richter, der liebevollen sagte, dass die Rassentrennung war eine göttliche Entscheidung verurteilt
Walter Plecker, die die auszuschließen sind Lobbyarbeit “Weiß” Mulatten und sogar bestellte die Exhumierung der Toten von “zweifelhafter Herkunft” der “weißen” Friedhöfe sie an anderer Stelle beerdigt wurden.

Als öffentliche Schulen Mildred und Richard, so dass unsere Spieler hießen wurde 1958 in Washington geheiratet, nachdem sie schwanger wurde mit achtzehn Jahren und ging nach Hause brach die Polizei in ihr Zimmer Übernachtung und verhaftet: jemand anonym hatte sie bei den Behörden denunziert. Der Richter, vor dem erschien, Leon M. Bazile, zitiert eine absurde Idee achtzehnten Anthropologen Johann Blumenbach zu sentenciarles: “Allmächtiger Gott rot schwarz gelb Malay erstellt die Rennen weiß, und, und legte sie auf verschiedenen Kontinenten. Aber die Störungen an ihrer Beseitigung werden nicht dazu führen, für solche Ehen. Dass getrennt die Rennen zeigt, dass er nicht beabsichtige, zu mischen. ” Und mit der Unterstützung der segregierenden Gesetz “durch Änderung cohabit Gemeinschaft Frieden und Würde”, gab er ihnen die Wahl zwischen dem Verlassen der Staat und nicht in 25 Jahre zurückzugeben oder die Strafe von einem Jahr Gefängnis akzeptieren.

Aus dem District of Columbia und müde, nicht zu sehen, ihre Familien, begann ein Rechtsstreit, der alles für die Paare in der gleichen ändern würde Situation. 1964 Mildred Schreiben an den Generalstaatsanwalt, der dann Robert Kennedy, der Bruder von Präsident tötete ein Jahr vor, wie er selbst vier sein, nachdem die sie geraten, wenden Sie Die American Civil Liberties Union (ACLU), das übernahm seinen Fall.

Und nach einer Reihe von Gerichts Avatare, der US Supreme Court im Jahr 1967 beschlossen, dass die Rassen US Supreme Court: “Die Freiheit der Wahl zu heiraten nicht gehässig Rassendiskriminierung beschränkt werden” Integrität Act verletzt die Klausel der Due Process und gleichen Schutz durch das Vierzehnten Zusatzartikel der US-Verfassung, die festgelegt, dass “kein Staat [kann] berauben, irgendwelche Personen von Leben, Freiheit oder Eigentum ohne ordentliches Gerichtsverfahren; noch dementieren jede Person in ihrem Zuständigkeitsbereich die gleichen Schutz “. Der vorsitzende Richter des Gerichtshofs, Earl Warren, sagte, dass anti-miscegenation Gesetze wurden erlassen, um die weiße Vorherrschaft und zu verewigen “Freiheit der Wahl zu heiraten nicht gehässig Rassendiskriminierung beschränkt werden.”

Es war ein Präzedenzfall für diese Entscheidung im Jahr 1948, der California Supreme Court dem gleichen Ergebnis gelangt, die Legalisierung der Ehe Spanisch Afro-Amerikanisch Andrea Perez und Sylvester Davis, lebt in Los Angeles. Aber was sie bekamen die liebevolle mit Hilfe der ACLU und sein Anwalt, Bernard S. Cohen (jetzt verteidigt die Recht auf Homosexuell Ehe) war , dass dieses Urteil vom Bund betreffen Gesetze im ganzen Land.

So, fehlt sechzehn Staaten ihre Gesetze gegen Mischehen zu beseitigen waren gezwungen, endlich tun>. Vierzehn war bereits zwischen 1948 und 1967, als Kalifornien; einmal, vor 1887 und Maine;. Und neun US-Territorien wie New York, hatte nie solche Gesetze Im Jahr 2009, ein Louisiana Richter verweigert seine Heiratserlaubnis zu einem zwischen verschiedenen Rassen Paare; warum wir erinnern uns immer die liebevolle

Doch lokalen Richter Alabama, Land seiner Rassenverbrechen des Ku Klux Klan auf ihrem Höhepunkt, gefolgt von Durchsetzung seiner eigenen Rassenintegritätsgesetz, bis die Regierung von Richard Nixon hielt sie gerichtlich in 1970; und es war nicht bis 2000, dass staatliche entfernt seine rassistischen Rechtsstaatlichkeit durch ein Referendum, mit einem peinlichen 40% der Stimmen. Und ich denke, die Wähler dieses Prozentsatzes applaudieren Keith Bardwell, Friedensrichter in Hammond (Louisiana), nichts weniger als im Jahr 2009 verweigert seine Ehe Lizenz an den weißen und schwarzen Beth Humphrey Terence McKay, weil nach seiner Erfahrung ” gemischten Ehen dauern nicht lange “und” es zu tun für die Kinder. ” Dies zeigt, dass die Wurzeln des Rassismus und Intoleranz sind sozial tief, dass der Triumph der Mildred und Richard Lieb ist noch am Leben und denken Sie daran Geschichte, wie an ihn erinnern jedes Jahr im Juni 12 in den Vereinigten Staaten während des Liebevoll Tag, ist es unerlässlich, für diese am Ende wieder verrotten Wurzeln und für alle

Hipertextual