Apple a reçu une amende de 234 millions $ en dommages-intérêts pour violation de brevet CPU

 6s iphone aa (9 sur 24)


: Le jury a ordonné à Apple de payer un peu plus de 234 millions $ en dommages-intérêts pour atteinte à des brevets détenus par la Fondation Wisconsin Alumni Research, le bras de licence de brevet de l’Université de Wisconsin-Madison.

A l’origine, Apple fait face à des amendes allant pour un total de 862 millions $ , mais le montant a été réduit après que le juge a statué que Apple n’a pas enfreint volontairement sur le brevet. Même si cela peut sembler une lourde amende, il ne fera pas trop d’une brèche dans les revenus d’Apple de 182 milliards $ l’an dernier.


L’affaire concerne un brevet destiné à améliorer la rapidité et l’efficacité de processeurs. Apple a été reconnu coupable d’avoir utilisé la technologie sans permission dans ses puces A7, A8 et A8x trouvé dans l’iPhone 5S, 6 et 6 Plus. Une autre affaire a été lancée contre les processeurs d’Apple A9 et A9X.

Apple a refusé de commenter l’affaire, mais a fait état de ce qu’il va faire appel du verdict.

Original :

d’Apple pourrait être sur le crochet pour une des dommages substantiels à payer sur, comme un jury américain a déclaré l’entreprise coupable de faire usage de la technologie brevetée détenue par l’Université de (FRAO) du Wisconsin-Madison bras de licence sans permission.

La contrefaçon de brevet dans ce cas sont liés à l’A7 d’Apple, A8 et A8x processeurs utilisés dans l’iPhone 5S, 6 et 6 Plus. WARF a également pris une plainte similaire contre Apple le mois dernier pour cibler dernières A9 et A9X processeurs de l’entreprise que l’on trouve dans l’iPhone 6S et iPad Pro.

Samsung Galaxy Note 5 vs iPh. ..

  • LG G4 vs iPhone 6 - classe Lo rapide ...

  • Nexus 6 vs iPhone 6 Plus

  • FRAO initialement poursuivi Apple en Janvier 2014 pour avoir prétendument enfreint sur son 1,998 brevet lié à out-of-order efficacité du traitement. Apple a échoué à convaincre le jury que le brevet de l'université était invalide et a déjà tenté de convaincre le US Patent and Trademark Office pour examiner le brevet, mais cette offre a été rejetée en Avril.

    Si vous êtes intéressé dans les détails, le brevet de WARF concerne un procédé pour améliorer l'efficacité du processeur en utilisant un historique de circuit de prédiction et une mauvaise spéculation. La partie unique semble être à voir avec une approche basée sur la table pour le stockage et de comparer les instructions précédentes. On ne sait pas comment la FRAO a découvert l'infraction, que ce ne sont pas quelque chose que vous pouvez repérer en regardant simplement une puce. Fait intéressant cependant, référence à une méthode de table de prédiction peut être repéré dans un des propres brevets d'Apple , qui a été enregistré en 2012.

    Apple est pas la seule société à avoir essayé d'éviter de payer des redevances pour ce brevet particulier. Retour en 2008, la FRAO a poursuivi Intel sur l'utilisation de la technologie dans sa gamme Core 2 Duo de processeurs, mais cette affaire a été réglée à l'amiable juste avant elle était due à aller au procès. Avec deux grandes sociétés de technologie déjà reconnue coupable de violation sur le brevet, nous devons nous demander si d'autres concepteurs de puces pourraient entrer en ligne de mire aussi.

    À la suite de la plainte, Apple pourrait faire face jusqu'à $ 862 millions de dommages et intérêts. L'affaire sera maintenant d'évaluer combien d'Apple devrait être responsable et si la compagnie avait délibérément contrefait sur le brevet ou non, ce qui pourrait entraîner des sanctions plus sévères.


    Autorité Android
    Apple a reçu une amende de 234 millions $ en dommages-intérêts pour violation de brevet CPU
    Source: français  
    October 19, 2015