Comentário: Leica V-Lux (Typ 114)

Introdução e características

Leica e Panasonic tem uma relação de trabalho interessante. Algumas câmeras têm lentes Leica Panasonic que são produzidos na fábrica da Panasonic na sequência de medidas de controle de qualidade da Leica. E algumas câmeras da Panasonic são essencialmente rebadged como modelos Leica. O V-Lux (Typ 114), por exemplo, é a versão de Leica do popular Panasonic FZ1000 e como o D-Lux (aka Panasonic LX100), que é produzido na fábrica da Panasonic.

Ambos já foram cobertas, juntamente com todos os outros mais recente câmera comentários e notícias na home page Techradar Camera Channel.

A (Typ 114), a propósito, distingue a V-Lux de seu antecessor, que foi chamado de V-Lux 4 (confusamente), mas foi baseado em uma câmera ponte mais velha Panasonic FZ200 que tem um sensor menor.

Como sempre há um preço premium para pagar o crachá Leica, mas o V-Lux vem com uma garantia de 3 anos da Leica e uma cópia do Lightroom 5 para organizar e processar o seu imagens.

Como o FZ1000, a V-Lux (Typ 114) é uma câmera de ponte com uma faixa de zoom de 16x e uma distância focal equivalente a 25-400mm. Ambas as câmeras têm uma lente Leica DC Vario-Elmarit com uma abertura máxima de f / 2.8 no ponto mais largo e f / 4, no mais estreito.

Assim como o FZ1000, o V-Lux é um concorrente direto para o Sony RX10 que também tem um (20.2Mp) sensor de 1 polegada, mas a distância focal da Sony está restrito ao equivalente de 24-200mm, embora a abertura máxima é uma constante de f / 2,8 em toda a gama de zoom – o abertura máxima de V-Lux Gotas de f / 4 com o equivalente a 175 milímetros.

Dentro do corpo é um sensor de 1 polegada (significativamente maior do que os dispositivos / 1 2.3 polegadas na maioria dos modelos), com 20,1 milhão de pixels. O sensor maior significa foto-receptores maiores, para permitir que mais luz seja capturado e melhorar o controle de ruído, gama dinâmica e qualidade de imagem como um todo.

Leica na verdade não mencionar mecanismo de processamento do V-Lux, mas é uma aposta segura que é o mesmo Venus Engine como é encontrado na Panasonic FZ1000. Isso permite que a sensibilidade nativa a ser definido no intervalo ISO 80-12,500 com um cenário de expansão da ISO 25.000 – que é ligeiramente diferente do FZ1000 que chega a até ISO 12,800.The velocidade máxima de disparo contínuo é de 12 frames por segundo.

Existem modos de exposição para atender os entusiastas (programa, prioridade de abertura, prioridade do obturador e manual), juntamente com um modo e modos de cena totalmente automáticas para ajudar os fotógrafos menos experientes. O V-Lux também tem um modo que dá acesso aos mesmos 22 filtros de efeitos disponíveis no FZ1000. Estes efeitos são aplicados aos arquivos JPEG, mas eles podem ser usados ​​quando se fotografa arquivos raw simultaneamente para que um arquivo limpo está disponível para processamento.

O FZ1000 foi a primeira câmera ponte capaz de 4K (3840 x 2160 pixels gravação) vídeos de até 25 fps (PAL) em formato MP4, eo V-Lux segue o exemplo. Enquanto isto pode não impressionar alguns alambiques fotógrafos, o fato de que é possível extrair 8Mp ainda imagens formam vídeo 4K pode.

Também é possível gravar vídeo em Full HD e resolução VGA, mas apenas o V-Lux permite a gravação MP4 enquanto o FZ1000 pode gravar em MP4 ou AVCHD. A capacidade do FZ1000 para gravar em Full HD filmagem em 100fps também está ausente na V-Lux.

Como o FZ1000, a V-Lux tem uma coleção de opções de seleção de ponto AF, incluindo, de 49 Area, 1- Área AF, Pinpoint AF, Face Detection AF eo modo personalizado Multi AF visto pela primeira vez no GH4 que permite ao usuário selecionar blocos, linhas ou colunas de pontos de AF para o uso. Também é possível ajustar o foco manualmente e Focus Picos está disponível para mostrar as áreas de maior contraste (Foco) – isso é especialmente útil durante a gravação de vídeo

Há também uma exibição Zebra para destacar áreas próximas a queimar.. Isso pode ser definido para indicar um valor de brilho de 50-105%.

Naturalmente, como é uma câmera ponte, visor do V-Lux é eletrônica em vez de óptica. Este é um dispositivo OLED 2.359.000 pontos, e há uma vari-angle de 3 polegadas 921.000-dot LCD. Como no FZ1000, esta tela não é sensível ao toque.

O V-Lux tem Wi-Fi e conectividade NFC embutida para conexão com smartphones e tablets. Além disso, a Leica oferece um aplicativo gratuito (Shuttle Imagem), que permite que a câmera seja controlado remotamente e imagens transferido sem fios.

Um intervalometer para lapso de tempo de gravação, o modo de exposição múltipla e built-in flash, um longo com uma sapata para ligar um flash externo, especificação do V-Lux top-off bem.

Construir e manipulação

câmeras Ponte têm crescido em tamanho nos últimos anos, talvez para transmitir uma maior sensação de seriedade, mas a V-Lux (Typ 114) é um dos modelos maiores ao redor. Tal como a Panasonic FZ1000, que é um pouco maior do que o Sony RX10, mas também tem uma lente muito mais tempo (se bem que com uma menor abertura máxima em comprimentos focal mais longa). Nem o FZ1000 nem o V-Lux tem a mesma sensação de alta qualidade como o RX10.

Embora o V-Lux é razoavelmente sólida para uma câmera de ponte e é muito similar na aparência ao FZ100, há alguns toques de design que fazem-se sentir um pouco diferente na mão. A câmera Leica é apenas um pouco mais angular na aparência do que a câmera Panasonic e em vez de as bordas inferiores arredondadas, eles são chanfradas. Não é uma questão importante, mas isso faz com que a câmera um pouco menos confortável na mão.

Os revestimentos texturizados na frente e apertos de trás da câmera Leica também não são tão aderente como em o modelo da Panasonic. Além disso, o revestimento na parte de trás não se estende tão longe ao redor do polegar-crista e isso faz com que a câmera se sentir um pouco menos segura na mão.

Não há alterações no layout de controle, no entanto, a V-Lux tem uma extensa coleção de botões e mostradores dão uma rota direta para os principais recursos.

Há um modo de marcar na parte superior da câmera que pode ser usado para ajustar a câmera para filmar em prioridade de abertura, prioridade do obturador ou o modo de exposição manual, ou um dos modos automáticos ou cena. O ponto marcado COL dá acesso ao modo de controle criativo e os 22 efeitos de filtros digitais, incluindo Sépia, High Dynamic, Toy Pop, Áspero Monochrome, Soft Focus e Efeito Miniatura.

Como o FZ1000, há um zoom profunda anel em torno do corpo da lente, mas nem sempre é conveniente para usá-lo para aumentar de 25 a 400 milímetros. Em vez disso, eu achei que eu muitas vezes usou a opção suspensa em torno do disparo do obturador para fazer ajustes importantes, enquanto o anel é útil para pequenos ajustes para o enquadramento.

Este anel também pode ser usado para focar manualmente e há um interruptor ao lado do barril, que permite que você alterne entre zoom e focagem. Descobri que havia muito poucas ocasiões em que eu precisava focar manualmente, pois o sistema de focagem automática é muito bom, mas os entusiastas da Leica pode se sentir mais confortável com foco manual. Se o fizerem, bem como a exibição Foco Picos, a câmera pode ser ajustada para ampliar uma seção da cena para torná-lo mais fácil de avaliar o foco.

Eu achei que o visor eletrônico 2359000-dot OLED ( EVF) dá uma boa, visão clara e as alterações feitas nas configurações de exposição ou cor são rapidamente refletida na imagem que exibe. O óculo traseiro, que tem 921 mil pontos também dá uma visão detalhada clara e sua junta de articulação significa que ele é útil para compor imagens em cima ou por baixo da cabeça-height. É uma pena que a tela não é sensível ao toque embora como isso tornaria muito mais fácil para definir o ponto AF, especialmente ao fotografar de ângulos invulgares.

O nível eletrônico que pode ser exibido no EVF e tela traseira é especialmente útil ao fotografar de ângulos incomuns e que você precisa para manter o nível de horizonte, mas pode ser difícil de ver na tela, em algumas situações -., especialmente em condições de luz

Por padrão no 1- Área de modo AF ponto desejado está definido tocando na tecla de navegação à esquerda para acessar as opções de seleção de ponto AF, a pressionar a tecla para baixo e, em seguida, usando os controles de navegação para destacar o ponto. Eu ativei a opção direta da área de foco no menu personalizado para acelerar o processo, permitindo que as teclas de navegação para definir o ponto AF diretamente. Infelizmente, isso significa que as suas opções de atalho (ISO, balanço de branco e modo macro) não são acessíveis, mas eles podem ser alcançados através do Menu Rápido.

O Menu Rápido pode ser deixado em sua configuração padrão de cima ou personalizado. Eu prefiro para personalizá-lo para que eu possa acessar as opções que eu quiser sem ter que percorrer características que eu raramente usa. A personalização é fácil, mas uma vez que os recursos têm sido atribuída uma posição neste menu, a única maneira de reposicioná-los é para excluí-los a partir dele e, em seguida, adicioná-los novamente.

Bem, há algumas opções tais como o modo de avanço e modo de foco que pode ser definido através de mostradores e sem aprofundar ou no menu principal ou rápida. Isso agiliza as coisas consideravelmente. Eu também achei que seria útil para definir os modos de disparo Personalizado (acessado através do seletor de modo) para que eu pudesse alternar rapidamente entre os meus preferidos set-ups. Você só precisa se lembrar que todos os recursos que precisam ser definidas através de mostradores (tais como o modo de avanço) não será alterado.

Leica tem utilizado o mesmo arranjo de menu para o V-Lux como Panasonic tem para o FZ1000, mas ao invés de destacar a opção selecionada, ela é sublinhada a vermelho. Há também o mesmo Guia de menus com ele é bastante variável grau de assistência. Por exemplo, se você tentar acessar o recurso HDR (High Dynamic Range) durante a gravação de arquivos brutos (ou cru e JPEG simultaneamente) mostra a opção como acinzentado. Não há explicação que este é um JPEG-única opção e que, para acessá-lo é necessário primeiro desligar a gravação crua. Ele também não explica por que você pode selecionar características como o obturador eletrônico ou mecânico (velocidade máxima do obturador sobe para 1 / 16000sec com o obturador eletrônico), ele apenas informa qual opção será selecionada por cada configuração. Não é tanto ajudar você a decidir o que fazer, como uma confirmação de que você está fazendo o que está fazendo.

Desempenho

As minhas primeiras impressões sobre o V-Lux eram muito bons. É claramente capaz de capturar imagens de alta qualidade com cores agradáveis ​​e um nível decente de detalhes. Arquivos Raw em particular impressionar com sua gama dinâmica ea capacidade de chamar de volta detalhe de áreas que inicialmente olhar queimadas.

No entanto, o sistema de medição multi-purpose levanta algumas surpresas. Em algumas ocasiões, ele oferece resultados perfeitamente exposta, mas em outros, proporciona imagens muito brilhantes. Em algumas situações durante este teste a exposição necessária de ser reduzidas em 1EV ou mais, sem qualquer razão lógica -. O ponto AF estava em um tom médio e o sistema de otimização de faixa dinâmica Idinâmica foi desligado

img

Este foi filmado usando as configurações de exposição sugerido pela câmara, e parece muito brilhante. Clique here para uma versão completa resolução.

A redução da exposição por 1EV produziu uma imagem mais agradável que reflete melhor as condições de disparo no tempo. Clique here para uma versão completa resolução.

Outra imagem bastante clara. Clique here para uma versão completa resolução.

Desta vez, reduzir a exposição por 2 / 3EV produziu um resultado mais natural. Clique here para uma versão completa resolução.

Felizmente, o visor eletrônico (EVF) e tela na parte de trás da câmera fazer um bom trabalho de representar a imagem como ela será capturada. Então, se a imagem vai ser muito brilhante que você vai vê-lo antes da foto ser tirada. Há também uma vista histograma ea vista Zebra para ajudar com isso. No entanto, quando definido para mostrar as áreas em 100% de brilho, o visor Zebra é um pouco mais de entusiasmo e tende a indicar mais será branco do que realmente é.

Imagens produzidas utilizando o padrão de estilo de foto ‘Standard’ tem cores agradáveis ​​e um nível agradável de contraste meio-tom. RAW simultaneamente capturadas olhar um pouco plana e com falta de saturação, mas estão prontos para processamento.

É interessante comparar imagens da V-Lux com os da Panasonic FZ1000. Nas configurações de sensibilidade inferiores a câmera Leica produz JPEGs que parecem uma fração mais natural a 100% do que os do modelo Panasonic. Os detalhes são um pouco mais nítidas e áreas fora de foco pareçam mais naturalmente macia. Estas diferenças, que indicam que Leica escolheu o processamento in-camera, tornam-se menos perceptível como a sensibilidade aumenta. Processamento da câmera Leica parece lidar com áreas fora de foco um pouco melhor, embora não há muito nele. Na visualização normal tamanhos das imagens JPEG são difíceis de distinguir.

Panasonic e Leica fornecer diferentes software de processamento de arquivo bruto e isso pode ter um impacto sobre a forma como os arquivos raw aparecer direto das câmeras e após o processamento. No entanto, quando os arquivos brutos das duas câmeras são processados ​​da mesma forma usando o Adobe Camera Raw, eles têm a mesma aparência.

O processamento de arquivos raw postar captura traz a capacidade de aplicar tanto ou tão pouco como redução de ruído Você gostaria de preservar os detalhes. Na visualização normal dimensiona a V-Lux produz imagens com aparência decente em toda a sua gama de sensibilidade nativa (ISO 80-12,500). Zoom em 100%, no entanto, e há uma textura granular fraco visível em algumas áreas, mesmo em configurações de sensibilidade baixa, tais como ISO 400. Este ruído de iluminação torna-se mais visível, juntamente com o ruído cromático como a sensibilidade aumenta (quando todos redução de ruído é desligado). Por ISO 3200 há algum abrandamento aparente em JPEGs, e manchas de detalhes capturados em JPEGs capturados em ISO 6400.

balanço de branco automático do V-Lux (AWB) sistema funciona bem na maioria das condições de luz natural, produzindo imagens que representam bem as condições de disparo. Sob céu nublado a atmosfera das condições meteorológicas é visível, mas as imagens não parecem excessivamente frio ou azul. Da mesma forma, as imagens tiradas em plena luz do olhar quente, mas não muito amarelo.

Tal como acontece com o FZ1000, a aberração cromática é controlado bem e distorção não é uma questão importante em qualquer ponto da faixa de distância focal da lente.

O sistema AF tinha problemas para obter este pássaro acentuada desde que ficou em sua vara. O detalhe em torno do olho é bom, mas os complexos padrões das penas na parte de trás da ave olhar um pouco de pintura. Clique here para uma versão completa resolução.

O V-Lux é capaz de focar rapidamente, mesmo em muito pouca luz e pode manter um objeto em movimento acentuado desde que o ponto AF activo é mantido sobre o alvo. O sistema de rastreamento AF, no entanto, é inútil com outra coisa senão temas lentos. Ele não responde com rapidez suficiente para os movimentos de todo o quadro ou a mudanças no assunto distância.

qualidade de imagem e resolução

Como parte de nosso teste de qualidade de imagem para a Leica V-Lux (Typ 114), temos tiro nosso gráfico de resolução.

Click aqui para ver uma explicação completa sobre o que os nossos gráficos de resolução de dizer

Examinar imagens do gráfico de tomadas em cada ajuste de sensibilidade revela as seguintes pontuações resolução em larguras de linha por altura de imagem x100:.

imagem completa ISO 100 “420”. Veja 100% culturas abaixo:

JPEG

ISO 100: Pontuação 26. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 200: Pontuação 26. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 400: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 800: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 1600: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 3200: Pontuação 20. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 6400: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 12500: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 25000: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

-primas (convertido para TIFF)

ISO 100: Pontuação 28. Clique here para versão completa resolução.

ISO 200: Pontuação 28. Clique here para versão completa resolução.

ISO 400: Pontuação 26. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 800: Pontuação 24. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 1600: Pontuação 24. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 3200: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 6400: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 12500: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ISO 25000: Pontuação 22. Clique em here para versão completa resolução.

ruído e faixa dinâmica

Nós atirar um gráfico projetado especialmente em condições cuidadosamente controladas e as imagens resultantes são analisados ​​usando software DXO Analyzer para gerar os dados para produzir o gráficos abaixo.

As quatro câmeras rivais que escolhemos para essa comparação são o Panasonic FZ1000, Sony RX10 e Canon SX60 HS.

A alta relação sinal-ruído (SNR) indica uma imagem de melhor qualidade e mais limpo.

Para mais obter mais detalhes sobre como interpretar os nossos dados de teste, check a nossa explicação completa do nosso barulho e testes de gama dinâmica.

faixa dinâmica JPEG

Análise: Curiosamente, a faixa dinâmica da V-Lux (Typ 114) se distingue da do Panasonic FZ1000, a câmera é baseado em – este parece confirmar nossa impressão de que há diferenças no processamento de imagem. No inferiores ISOs desempenho da Leica é média e abaixo dos FZ1000 do, mas pelo ISO 1600 e mais além a situação se inverte, ea V-Lux coloca na melhor performance.

Raw (convertido para TIFF) gama dinâmica

Análise: Os arquivos RAW contam uma história diferente. Aqui, os valores para a Panasonic FZ1000 e Leica V-Lux são quase idênticos. Todas as quatro câmeras nesta comparação mostrar resultados semelhantes em ISO 100-200, mas, além de que o sensor menor Canon cai rapidamente, como seria de esperar.

sinal JPEG-ruído

Análise: Os três câmeras com sensores de 1 polegada facilmente superar a Canon SX60 HS, demonstrando o valor de um sensor maior. A Sony prova melhor em lidar com o ruído em imagens JPEG em ISO 1600 e além, enquanto a Panasonic e Leica produzem resultados idênticos.

Raw (convertido para TIFF) relação sinal-ruído

Análise: O sinal para os resultados de ruído são praticamente as mesmo para arquivos raw, embora aqui a Panasonic e Sony FZ1000 RX10 provar o mais estreitamente alinhados, com a Leica V-Lux caindo um pouco atrás em ISOs mais elevados. Os dados da Canon mostra novamente as desvantagens de um pequeno sensor.

Sensibilidade e ruído imagens

completa ISO imagem 100. Veja 100% culturas abaixo:

JPEG

ISO 100. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 200. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 400. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 800. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 1600. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 3200. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 6400. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 12500. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 25000. Clique em here imagem de alta resolução para.

-primas (convertido para TIFF)

ISO 100. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 200. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 400. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 800. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 1600. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 3200. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 6400. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 12500. Clique em here imagem de alta resolução para.

ISO 25000. Clique em here imagem de alta resolução para.

Exemplos de imagens

A tela multi-ângulo é útil quando você quer fotografar a partir de ângulos pequenos como este. Clique here para ver uma versão completa resolução.

Há um impressionante nível de detalhe neste tiro e o foco cai naturalmente. Clique here para uma versão completa resolução.

rodagem no ponto mais longo da lente e f / 5 borrou o fundo bem. Clique here para uma versão completa resolução.

Tomado no ponto mais curto da lente. Clique here para uma versão completa resolução.

Retirado da mesma posição que a imagem anterior, mas no ponto mais longo da lente. Clique here para uma versão completa resolução.

O sistema de balanço de branco automático produziu um resultado de aparência natural nas condições nubladas desta cena. Clique here para uma versão completa resolução.

longo zoom do V-Lux é útil para fotos espontâneas e da abertura de largura (este foi tomada a 300 mm e f / 4) desfoca fundos bem. Clique here para uma versão completa resolução.

A cor eo detalhe desta imagem JPEG com retro-iluminação são muito natural. Clique here para uma versão completa resolução.

Todos redução de ruído foi desligado quando estiver processando o ISO 1600 de arquivo raw para revelar o ruído cromático em alguns meados da década de tom-a-escuro áreas. Clique here para uma versão completa resolução.

Este é o mesmo tiro com redução de ruído sob medida aplicada. O salpicar colorido está escondido para deixar apenas o ruído de iluminação e abundância de detalhes. Clique here para uma versão completa resolução.

Verdict

A maior parte do recurso de câmeras da ponte é o seu amplo alcance focal, sem a necessidade de trocar as lentes. Com um zoom de 16x (25-400mm), a V-Lux não oferece a maior gama de uma câmera de ponte, mas ainda é extremamente versátil. O seu ponto mais largo é adequado para paisagens, interiores e fotografia documental, enquanto a extremidade telefoto é útil para capturar detalhes distantes e animais selvagens. E desde que você pode manter o ponto AF activo sobre o assunto, que é uma boa óptica para fotografar esporte.

Outros fabricantes que têm mais extensas faixas de zoom atingir a figura do headline usando um sensor menor. Isto tem repercussões negativas para a qualidade de imagem e incentiva o fotógrafo para fazer zoom em vez de mover-se para explorar o assunto e encontrar um ângulo de tiro melhor.

O comparativamente grande abertura máxima em toda faixa de distância focal do V-Lux é também muito atraente, elevando a capacidade de controlar a profundidade de campo para a indefinição criativa de fundos, bem como permitindo velocidades do obturador de dar as mãos seguras em condições de pouca luz.

A história da Leica reside em alambiques de fotografia e até mesmo suas câmeras mais valorizadas, como a Leica M e monocromático ter uma especificação despojado que incide sobre os aspectos mais importantes do meio. A associação da empresa com a Panasonic, no entanto, traz a V-Lux alguns até as características minutos, incluindo a capacidade de gravar vídeo 4K. O fato de que isso permite stills 8Mp a ser extraído é, provavelmente, um anátema para os seguidores Leica tingido-in-the-lã, mas poderia ser útil para os fotógrafos inexperientes e experimentais.

Gostamos

Os principais pontos de venda do V-Lux e FZ1000 são a sua maior do que a média do sensor (tipo 1 polegada), a lente Leica de alta qualidade com um alcance de zoom de 16x e os controles SLR-like. O V-Lux é mais caro do que o FZ1000 mas tem uma garantia de três anos, que vai ser um conforto para muitos, e é fornecido com o Adobe Lightroom. Lightroom é um excelente pacote de organização de imagem e software de edição, mas vale a pena notar que agora vem com Photoshop CC como parte do programa Adobe Photographers ‘disponível para £ 8,78 / US $ 9,99 por mês.

Como o FZ1000, a V-Lux tem um muito bom visor eletrônico que é capaz de mostrar a abundância de detalhes, sem cintilação ou faixas. Há também a exibição Foco Picos útil para orientar a focagem manual.

Eu não gostava

Enquanto Leica normalmente não empregar recursos sofisticados como telas sensíveis ao toque, Panasonic normalmente faz. Isto torna mais estranho que nem o FZ1000 nem o V-Lux tem uma tela sensível ao toque. É uma vergonha o que faria a fixar o ponto AF um pouco mais rápido e ajustes de configuração seria feita mais intuitiva.

Além disso, seria bom ter a capacidade de gravar arquivos raw ao usar o modo HDR e ter controle sobre exposição nas opções de controle criativo.

Verdict

A Panasonic FZ1000 é uma excelente câmera ponte ea Leica V-Lux é quase exatamente o mesmo para um pouco mais de dinheiro. Os arquivos JPEG que produz olhar um pouco melhor quando visto em 100% na tela, mas as diferenças são menores em tamanhos normais de visualização. Os arquivos brutos das duas câmeras parecem idênticas quando processados ​​usando o mesmo software.

Embora o V-Lux é muito bem construído, falta-lhe a sensação de alta qualidade da Sony RX10. Também não é tão confortável na mão como o FZ1000.

Enquanto o grande tamanho da V-Lux oferece uma boa quantidade de espaço para o seu lado, é menos portátil do que alguma ponte menor, sistema compacto câmeras e câmeras compactas. É tão perto em tamanho e design para uma pequena SLR que eu aconselho os potenciais compradores de dar uma boa olhada em câmeras como o Nikon D3300, o que poderia ser emparelhado com uma lente superzoom com uma distância focal de 18-200mm (27-300mm eficaz no formato APS-C) ou mesmo 18-300mm (27-450mm). Uma câmera de sistema compacto como o Panasonic G6 também poderia fazer uma alternativa atraente. Ambas as câmeras têm sensores maiores, o que traz uma melhor qualidade de imagem. Eles também aceitam lentes intercambiáveis.

Dito isso, muitos usuários optam por uma câmera de ponte para evitar a preocupação de seleção de lente. Esses usuários vão encontrar o V-Lux uma excelente câmera que tem muita margem para assumir o controle, se você quiser, proporcionando opções automáticas para aqueles que querem a câmera para fazer o pensamento. Se é ou não vale a pena o dinheiro extra em comparação com o FZ1000 depende se você quer a segurança de uma garantia de três anos e a capacidade de processar arquivos raw (JPEG) e usando o Adobe Lightroom.