Então, Beyoncé & # xe9; ‘s novo álbum Lemonade é streaming exclusivamente através Tidal e pode aparecer no iTunes como um download pago mais tarde hoje. Ele também pode permanecer Tidal somente por um longo período de tempo – Beyoncé & # xe9; é investido fortemente no serviço -. que é uma boa notícia para os usuários do serviço, não tão brilhante para todos que está pagando para transmitir a sua música em outros lugares
O futuro de streaming de música é nebuloso – modelo de distribuição de música gratuita suportada por anúncios não parece sustentável – mas até agora tem sido uma forma eficaz, se não perfeita, ferramenta na luta contra a pirataria. Mas Spotify não poderia reinar para sempre, e à medida que novos serviços de pop-up, garantindo exclusivos, se o & quot; janela & quot; ou indefinida, é a maneira mais fácil para eles para obter a vantagem sobre a concorrência.
Isso não se aplica apenas aos novos lançamentos: Catálogo do príncipe está disponível apenas para transmitir através das marés e Google Play Music, enquanto Taylor Swift é exclusivo para a Apple Music
No entanto, o que a música. etiquetas precisam entender é que o modelo Netflix / Spotify funciona o benefício de conveniência. Muitas pessoas de boa vontade pagar uma taxa mensal razoável para acessar novos lançamentos no lançamento com o mínimo esforço; download ilegal torna-se menos interessante.
Eu adoraria sentar aqui e dizer que todos devem esquecer de streaming e comprar álbuns em vez disso, mas o cavalo já aparafusado. Temos que nos adaptar de uma forma que garante que os artistas ainda são pagos, mas como linhas de batalha são desenhadas neste admirável mundo novo e exclusives se tornam mais comuns, podemos começar a se mover de volta para um tempo quando vasculhando sites de MP3 Limewire e malware crivado foi mais atraente.
É inconveniente, mas mais conveniente do que subscrição de um outro serviço. Os dados da indústria href=”https://recode.net/2014/03/18/the-price-of-music/”> que Spotify et al já estão cobrando muito mais do que o consumidor médio gasta com música a cada ano, e assim a empurrar-nos para se inscrever para mais de um serviço vai ser um grande desafio. Algumas pessoas também pode convencer-se de que a pirataria é bom para alguma música se eles já estão pagando por um serviço
tendência perigosa
Para os serviços individuais o caso de negócio é fácil de entender.: em face dos titãs que são Spotify e Apple Music, exclusividades são provavelmente melhor chance de cortejar pessoas com mais de Tidal. Mas dar um passo para trás e ver os primeiros sinais de uma indústria tiro no próprio pé.
Um bom exemplo disso foi a Tidal só de liberação de Kanye West A vida de Pablo, que pushed Tidal ao topo da App Store dos EUA por um breve período de tempo mas também levou a uma mais de meio milhão de pessoas baixando o álbum ilegalmente no primeiro dia, segundo estimativas do TorrentFreak.
& quot; no momento de escrever perto de 10.000 pessoas estavam compartilhando uma cópia da torrente mais popular, simultaneamente, algo que não tenha visto com um lançamento de música antes, & quot; observou TorrentFreak, como Tidal celebrou o seu pico de popularidade durante a noite.
lançamentos multilaterais fazer mais sentido, e cabe aos artistas e etiquetas para resistir a ofertas exclusivas e garantir a sua música está sendo disponibilizado para tantas pessoas quanto possível. Caso contrário, parece que estamos apenas movendo para trás no tempo.
Phoneia.com (April 30, 2016). Parecer: Música exclusivos de streaming estão se voltando Limonada de volta para limões. Recovered from https://phoneia.com/pt/parecer-musica-exclusivos-de-streaming-estao-se-voltando-limonada-de-volta-para-limoes/
About the author
