Les plus grandes menaces pour l’Internet

Les plus grandes menaces pour l'Internet


Introduction, routeurs et la censure du gouvernement

Avec plus de sept milliards de personnes sur la planète et environ 40% d’entre eux en ligne, l’Internet est l’un des la plupart des ressources importantes pour protéger, mais est complètement protégés? Nous avons tous entendu parler des bugs comme Shellshock et le problème de routeur 512k, mais y at-il d’autres menaces qui pourraient faire baisser le web dans le monde entier?

512k routeurs approchent leur limite

“Bien qu’il existe des scénarios extrêmes comme les catastrophes naturelles et les attaques terroristes qui peut causer des perturbations sur le web, il est en fait beaucoup plus courant de voir une faute Internet d’automne en raison de défauts avec l’entretien et les opérations de routine, telles que mises à niveau matérielles “, dit Mike Palladino, directeur de l’infrastructure IP et les opérations à la société Internet d’hébergement Internap à Atlanta, États-Unis. Palladino parle largement déployée, routeurs âgés frapper leur limite de table 512k de routage par défaut, un problème qui a vu cette année des sites Web et des réseaux assommés.

largeur

À environ 500 000 itinéraires – un chiffre qui a augmenté de près de 1 000 itinéraires par semaine – la croissance de la table de routage globale internet ne montre aucun signe de ralentissement. «Ce est mettre de nombreuses organisations sur une trajectoire de collision avec l’instabilité du réseau au cours des mois et années à venir que des millions de routeurs existants frappé leurs limites physiques», pense Palladino. “Ce qui rend le problème encore plus difficile est que les entreprises ne veulent pas le mal de tête totalement la migration vers IPv6, alors ils essaient de serrer autant IPv4 sur les allocations restantes que possible, ce qui ne fait qu’ajouter à l’inflation du routage table. “

De nombreuses entreprises de se faire prendre au dépourvu, Palladino croit, et les petites entreprises en particulier, pourraient tirer des leçons très douloureuses.

censure du gouvernement

Cette est le vrai méchant. “Certains des plus grands cas de pannes d’Internet ne ont pas été causés par des catastrophes naturelles ou des attaques terroristes, mais plutôt la censure du gouvernement,” dit Brian Chappell, Directeur, Services techniques EMEAI & APAC au bureau de Leeds BeyondTrust

Il ya des menaces théoriques -. tels que les plans du Kremlin pour prendre le contrôle du domaine .ru et prendre la Russie sur internet mondiale au cours d’une «urgence »- et il ya des problèmes réels causés par les gouvernements, comme le« grand pare-feu »en Chine. Dernier effort de ce dernier est Green Dam, un morceau de logiciel de censure de l’Internet qui va bientôt être pré-installé dans tous les ordinateurs vendus en Chine.

largeur

Ce et Edward Révélations de surveillance en ligne de la NSA de Snowden, sont de simples apartés dans la lutte contre les gouvernements qui pensent que ce est leur droit de passer à l’Internet sur et en dehors. Censorship par le gouvernement chinois a été pensé pour être derrière une panne internet en Janvier que coupé l’accès au Web pour des centaines de millions de personnes, tandis que les gouvernements de la Libye et l’Egypte effectivement interdites Internet pendant les soulèvements du Printemps arabe de 2011.

Et qui peut oublier l’attitude presque comique du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, qui a appelé “la pire menace pour la société” médias sociaux avant d’interdire en Avril? Heureusement, la Cour constitutionnelle du pays a annulé l’interdiction après deux semaines. Toutefois, l’interdiction avait une conséquence inattendue. “Lorsque le Premier ministre turc a interdit Twitter, tweets sur l’interdiction et de la Turquie ont augmenté de manière significative», dit Dinah Alobeid au bureau de New York de la société de l’analyste Brandwatch.

Il pourrait être interrompue par des tremblements de terre, les ouragans, le vieillissement du matériel ou interdit par les gouvernements de puissance-fou, mais l’internet ne toujours une chose très bien -. Il combat toujours retour

catastrophes, des failles de sécurité et des pannes de réseau

Centres de données dans les zones sinistrées

Votre service est-il sûr? De 2,6 zettaoctets en 2012, la croissance mondiale de la circulation du centre de données est mis à frapper 7,7 zettaoctets d’ici à 2017, un triplement de la charge de travail. Trafic cloud mondial va bientôt dominer le trafic de centre de données, et ce est la plus forte croissance au Moyen-Orient et en Afrique.

La tragédie pourrait frapper ne importe quel centre de données à tout moment. Les ouragans sont communs aux États-Unis de l’Est, et des tremblements de terre dans l’ouest, tandis que les tornades, les hivers glaciaux, les inondations, et bien sûr le terrorisme, peut se produire ne importe où. Ce est moins sur le choix d’un centre de données dans un endroit sûr et plus sur de savoir ce que son plan B est.

“Prenez soin dans le choix d’un centre de données et avoir une connaissance complète de sa planification en cas de catastrophe», conseille Jim Cowie, scientifique en chef à la société de performance Internet basé sur le cloud Dyn . “Si votre installation de centre de données ne est pas correctement préparé pour un désastre potentiel, vous risquez des pannes majeures et la perte potentielle de revenus.”

largeur

Cowie recommande d’investir dans un équilibreur de charge intelligent. “Si vous comptez sur un seul centre de données de détenir et de servir toute votre information, ce ne est qu’une question de temps avant que quelque chose se produit, provoquant votre site pour aller vers le bas,” dit-il. “Avec le basculement, en cas de panne sur votre serveur principal, vous pouvez rediriger le trafic vers un redondant, serveur hors site.” Un équilibrage de charge intelligent peut géographiquement équilibrer le trafic et ont intégré dans les mécanismes de basculement.

Cependant, Palladino pense que l’Internet au sens large a déjà un plan de secours intégré. “Dans les rares cas d’une catastrophe naturelle qui rompt les connexions des câbles, des capacités de routage intelligents peuvent aider les organisations à assurer la disponibilité continue du réseau et éviter d’éventuelles ruptures,” dit-il. “Ces technologies ont le potentiel de scanner des réseaux à l’échelle mondiale pour les questions de circulation des répercussions telles que des coupures, la perte de paquets et la latence, et rediriger le trafic sur les chemins internet alternatifs et stables.”

Cowie d’accord, mais met en garde contre la complaisance. “L’Internet est un réseau dense de la connectivité nationale et internationale, et en réponse à une perturbation éventuelle de la volonté internet de contourner des dommages catastrophiques et de garder les paquets circulant, malgré horrible chaos et l’incertitude.” Cependant, Cowie pense que les entreprises devraient toujours avoir un plan de sauvegarde distincte pour renforcer leur présence en ligne.

bogues de sécurité, les virus et les pirates

So jusqu’ici en 2014, nous avons eu Heartbleed et Shellshock , et de nombreux hacks ciblé, mais malgré les prophètes de cybersécurité marchands Internet semble toujours fonctionner.

“Le nombre de variables impliquées dans délibérément essayer de blackout tout l’Internet rendre presque impossible – même quand il ya la disponibilité des vulnérabilités largement répandues telles que Shellshock – ceux-ci sont encore limitées dans le champ d’application de leur impact “, dit Chappell. “Bien qu’il existe des points clés sur l’Internet qui peut entraîner des pannes généralisées, les ciblent tous les exhaustive aurait besoin de compréhension, le calendrier et la coordination au-delà de l’imagination de la plupart d’entre nous.”

largeur

D’autres ne sont pas si sûr. “Les pirates sont de plus sophistiquée et de rester en avance sur les mesures de sécurité», dit Marc Malizia, CTO de fournisseur de solutions de cloud computing RKON Technologies . “Cela va dégénérer jusqu’à ce que les entreprises commencent à prendre la menace au sérieux et de mettre les ressources et les technologies de pointe en place pour protéger leurs appareils, y compris les téléphones mobiles et les ordinateurs portables.”

Malizia prédit qu’en 2015 plusieurs organisations commenceront équiper mobiles appareils avec les logiciels de sécurité.

Dans le plus long terme, l’Internet des objets est la prochaine frontière de la cybersécurité -. Personne ne va vouloir leur voiture / réfrigérateur / toilettes piraté

Un noeud de réseau descend

Des entreprises comme AT & T ont Network Les équipes de rétablissement en cas de catastrophe ce saut sur un plan dès qu’un «trou de fumer» apparaît sur leurs réseaux mondiaux. Cependant, tout aussi susceptibles que d’un tremblement de terre ou un scénario 9/11 est une surcharge complète d’un noeud de réseau pendant, disons, une protestation ou un autre événement de masse imprévu.

Si haut sont les enjeux que toute une industrie surveille le trafic Internet dans l’espoir d’arrêter ou de contourner une panne. Jusqu’à présent, il a été très réussie catastrophes, et même les grands comme de Octobre 2012 l’ouragan Sandy, qui a dévasté la côte est des États-Unis, ne ont pas de causer des ravages.

largeur

RIPE NCC – l’un des cinq registres Internet régionaux (RIR) qui prennent en charge l’infrastructure critique de l’Internet dans le monde – a utilisé son RIPE Atlas pour mesurer les effets de la tempête sur l’Internet pour voir comment le trafic a été détourné de contourner le problème. Elle nous montre comment les opérateurs de réseau sont en mesure de compenser pour tous, mais les plus graves dommages à l’infrastructure, et fonctionnent presque normalement même sans l’un de leurs hubs critiques.

“Nous ne devons être préoccupés par notre dépendance à l’internet, mais heureusement ses architectes avions déjà pensé à sa capacité de résistance et de robustesse», dit-Chappell, qui souligne que dans les premiers jours du filet du technologie utilisée ne était pas très fiable. Par conséquent, il est conçu pour être suffisamment solides pour faire face aux abandons fréquents.

“L’Internet fonctionne comme un réseau à commutation de paquets, de sorte que même en fonctionnement normal il n’y a pas de certitude que deux paquets de données séquentielles dans une transmission suivront le même route, et il n’a pas d’importance qu’ils ne en ont pas », dit-Chappell. “Cela signifie que quand une catastrophe ou une crise prend une partie du réseau, le reste peut continuer à fonctionner, routage activement la circulation autour de l’échec jusqu’à ce qu’il soit résolu.”

Alors élastique est l’Internet, Chappell croit, qu’une perturbation majeure à ce serait vraiment de mauvaises nouvelles. “Un black-out total de l’internet d’une catastrophe naturelle va nous laisser plus de se inquiéter de savoir si nous pouvons rendre à nos comptes Facebook,” dit-il, “car il est susceptible d’avoir également affecté beaucoup plus des exigences fondamentales pour la vie. »






Techradar – Toutes les dernières technologies nouvelles

Les plus grandes menaces pour l’Internet
Source: français  
November 22, 2014


Next Random post