“Es stößt den Reader”: Tech Glitches Led Moby-Dick ersten Kritiker zu Es Pan

Hier ist von Moby-Dick, or, The Whale , veröffentlicht im London Spectator im Oktober 1851 neu aufgelegt, einen Monat später, in der New York International Magazin :

> Dieses Meer Roman ist ein singuläres Medley der Marine Beobachtung, Magazin Artikel schreiben, satirische Reflexion über die Konventionalismen des zivilisierten Lebens, und Rhapsody laufen verrückt …. Die Rhapsodie gehört wordmongering wo Ideen sind das Grundnahrungsmittel; wo es nimmt die Form des narrativen oder dramatischen Fiktion, ist es ein versuchter phantasmal-Beschreibung dessen, was unmöglich ist, in der Natur und ohne Wahrscheinlichkeit in Kunst, es stößt den Leser statt ihm zieht.

Die Überprüfung durch den Roman lächerlich für seine Beschäftigung eines First-Person-Erzählung eine besondere Wahl abschliessen, spottete der Rezensent, da ” ist nicht nur Ahab mit seinem boat’s-crew, in seinen letzten verzweifelten Angriff auf den weißen Wal zerstört, aber die Pequod versinkt sich mit allen an Bord in die Tiefen des Ozeans grenzenlosen. “

Außer natürlich, nicht jedes Mitglied der boat’s-crew i n Moby-Dick sinkt mit der Pequod. Es besteht ein signifikanter Überlebenden des Wracks. Und er-Spoiler!-Lebt, um die Geschichte zu erzählen. Rufen Sie ihn Ismael.

16px:

Mindestens überlebt Ishmael in der amerikanischen Version von Moby-Dick -die ist auch zu sagen, in eigene Version Melvilles seines Buches. Die Moby-Dick die wir heute kennen endet mit einem Epilog, der unter anderem erklärt, warum Ismael ist lebendig und in der Lage, seine Wal einer Geschichte Geschichte von einem Wal zu erzählen. Der Epilog ist, mit anderen Worten, von wesentlicher Bedeutung.

Aber die ersten Drucke von Moby-Dick nicht über den Epilog. Die ersten Ausgaben der, dass die meisten Klassiker der Klassiker unvollständig waren. Dies ist die Geschichte, wie einer der führenden Anwärter für The Great American Novel – “ das ehrgeizigste Buch, das jemals von einem amerikanischen Schriftsteller konzipiert”, ” a rguably die größte einzelne Arbeit in der amerikanischen Literatur “- begann das Leben als kritische Spott. Es ist die Geschichte von dem, was passieren kann, wenn Literatur, als ein Artefakt, ist, was es sein muss: vermittelt sowohl von der Technik und von extrem fehlbaren Menschen

Es begann mit Urheberrechtsgesetze. In der Mitte des 19. Jahrhunderts, hat internationale Urheberrechtsgesetze nicht vorhanden. Die Briten hatten ihre Urheberrechtsgesetze, ihre ehemaligen Untertanen hatte Druckmaschinen, die glücklich replizieren würden britische Zeitungen und Romane. (Das Ergebnis dieser Diskrepanz war herrlich Darwinschen: Amerikanische Drucker würde ” spuken die Docks”, warten die neuesten Beweise aus dem Vereinigten Königreich, also konnten sie eilen sie vor ihren Konkurrenten zu drucken)

In den 1840er Jahren, amerikanischen Autoren hatten einen Weg doppelt zu nutzen diese Sachlage dachte: Wenn sie veröffentlichten ihre Werke in Großbritannien erste, erkannten sie, sie könnten profitieren-in Großbritannien, zumindest-aus dem Schutz der britischen Urheberrecht. Und dann, wenn sie für die gleiche Arbeit in Amerika fast zur gleichen Zeit wie die britische Version veröffentlicht wurde gedruckt werden könnte arrangieren, könnten sie vermeiden die teure Ironie, dass ihre Arbeit in ihrem eigenen Land Raubkopien.

Melville, für seine ersten fünf Romane, verwendet dieses System ziemlich erfolgreich. Seine Bücher wurden in Großbritannien gedruckt; weniger als sechs Wochen später erschien die amerikanischen Ausgaben. Welches war eine juristische Hack, den Autor, den Drucker und die Öffentlichkeit profitiert ziemlich gut.

Moby-Dick, or, The Whale -Melvilles sechsten Roman- würde eine ähnliche bicontinental Geburt. Am 18. Oktober 1851, die Londoner Drucker Richard Bentley das Buch unter dem relativ un-suggestiven Titel veröffentlicht von The Whale . Bentley erstellt 500 Ausgaben, die die Ästhetik des Buches betont: The Whale , wie die Library of America beschreibt es, featured eine Tuch abdecken und ein Tuch Wirbelsäule, beide entsprechend dem Meeresspiegel in der Farbe blau. Dass die Bindung war “ prangt in Gold von oben bis unten mit Tauchen Glattwale.”

Moby-Dick, ist natürlich ein Pottwal. Welche könnten das erste Anzeichen dafür, dass die Dinge schief gehen können.

Das Buch Erstausgabe, hatte jedoch erhebliche Probleme mehr als seine Abdeckung. Dies war viktorianischen England; Verlage regelmäßig und stark bearbeitet die Manuskripte sie wurden gedruckt, um Inhalte zu entfernen sie als vulgär und / oder “politisch verdächtig.” Sie würden in der Regel machen diese Änderungen außerdem, ohne auktorialen Genehmigung. Und selbst wenn sie mit dem Autor verleihen wollte, würde der Versuch langsam die Druckverfahren, wenn der Autor war ein Ozean entfernt. Zwei Tage, nachdem er seinen Roman endgültigen Beweise an Bentley, entschied Melville, um das Buch zu seinem Freund Nathaniel Hawthorne widmen. Der Autor informiert Bentley dies, zusammen mit seinem Last-Minute-Entscheidung des Romans Titel aus ändern The Whale Moby-Dick. Mit der Zeit wurde er mit dem Update, war Bentley in der Lage, legen die Widmung in das Buch; war er nicht in der Lage, jedoch auf den Titel des Buches ändern. The Whale würde ungenannt bleiben.

Dass der Roman mit dem Titel seines Autors nicht beabsichtigt hatte Drucklegung war angemessen. Bentley hatte des Buches Auszüge, die Melville hatte als eine Art Ouvertüre zu dem Roman bestimmt, und machte sie in einem Anhang. Und er hatte genommen die Epilog-wieder der entscheidende Abschnitt des Buches, in dem Ishmael erzählt, wie er seine Geschichten aus dem Buch völlig sagen überlebt. Wenn Briten lesen The Whale , waren sie verständlicherweise ein bisschen verwirrt. Was ist denn hier los? War das nicht der Erzähler tot ?

> Welches ist, wie das Buch, das heute als einer der besten Romane, die je geschrieben betrachtet wird, wurde zu vielen seiner zeitgenössischen Leser, so etwas wie eine Enttäuschung. ( London Examiner , Moby-Dick , Gelehrte, die Unterschiede zwischen der britischen und amerikanischen Ausgaben verglichen. Sie rund 600 von ihnen gezählt. Die amerikanischen Ausgaben, außerdem enthielt 35 Passagen wurden aus der fehlende Britische.

Für Melville und sein Meisterwerk war die Beleidigung all dies doppelt schädlich: Die Ergebnisse der Einmischung betroffen Bentley Moby-Dick ‘s kritische Rezeption in den USA sowie Großbritannien. Und das war trotz der Tatsache, dass die amerikanische Ausgabe treu Melvilles Manuskript war. Für eine Sache-loose Urheberrechtsgesetze wieder-amerikanische Zeitungen und Zeitschriften waren in der Gewohnheit einfach Nachdrucken Bewertungen von britischen Zeitschriften. Aber auch wenn die Bewertungen nicht kopiert wurden, neigten amerikanischen Kritiker sein > stark beeinflusst durch ihre britischen Kollegen. Welche führte zu Bewertungen :

data-uninsertable=”has-special-tag”> Wir haben fast die Hälfte dieses Buches gelesen und sind überzeugt, dass die London Athenaeum ist rechts in nannte es: “ein schlecht zusammengesetzt Mischung aus Romantik und Materie of-fact. “

Stellen Sie sich Herman Melville. Stellen Sie sich schriftlich Moby-Dick . Und stell dir vor, dann liest diese Überprüfung. Fast die Hälfte dieses Buches! Stellen Sie sich vor, verwirrt, empört, wütend, besorgt. (Melville hatte gehofft Moby-Dick würde ihn aus der Verschuldung; seinen Umsatz endete brachte ihm $ 556,37-eine Summe, deren Beleidigung keine Vergangenheit zu gegenwärtigen Wechselkurses könnte zu löschen.) Imagine Empfangen Exemplare Ihres Buches Monate nach hatte diese Kopien an die Öffentlichkeit verteilt worden. Stellen blätterte durch die Seiten. Stellen Sie erkennen, dass sie falsch waren.

Via Library of America und Writer Almanach