Populaire Chrome ad-bloquants pourraient être paralysé en vertu du projet de modifications de conception

Google est l’intention de faire des changements à ses Extensions de Chrome plate-forme et est actuellement en train de monter un document appelé le “Manifeste de la version 3” (le Google Doc est accessible par le public) qui répertorie les modifications proposées.


Alors que le manifeste est encore qu’une ébauche – rien n’a encore été mise au point – il’s inquiète de plus en plus les limites des modifications de certains de blocage des publicités plugins. 

Selon le manifeste, Google “s’efforcer de limiter le blocage de la version de webRequest, ce qui pourrait réduire les options de blocage de la plupart des événements”. Elle poursuit en indiquant que “bloqueurs de contenu devraient plutôt utiliser declarativeNetRequest”.

Cette limitation va affecter la fonctionnalité de certains populaire des bloqueurs de publicité, en particulier uBlock Origine et uMatrix. Développeur d’extensions, Raymond Hill, s’est plaint que, si ces changements ont été mis en œuvre, il serait tuer ses plugins.

“Si c’est (très limitée) declarativeNetRequest API finit par être le seul moyen de contenu-bloquants peuvent accomplir leur devoir, ce qui signifie essentiellement que deux bloqueurs de contenu, j’ai maintenu pendant des années, uBlock Origine ("uBO") et uMatrix, peut ne plus exister,” il a dit.

le débloquer moi!

s’Inscrire explique, les bloqueurs de publicité en faire plus que simplement de bloquer les publicités sur une page web. Le webRequest API permet à ces plugins, également, de les modifier ou de les rediriger les requêtes du réseau, donnant à l’utilisateur plus de contrôle sur le contenu qu’ils reçoivent.

Selon le manifeste, les ingénieurs Google comprendre cela aura une incidence importante sur les plugins, et le plan de conserver l’API, mais avec des fonctionnalités limitées. Cela signifie que, dans l’avenir, les plugins à l’aide de webRequest ne pourra ‘lire’ les demandes de réseau.

La nouvelle declarativeNetRequest de l’API, d’autre part, donnera Chrome le pouvoir de les modifier ou de les rediriger les requêtes du réseau, ce qui accélère le chargement des pages de fois et “fournir une meilleure vie privée pour les utilisateurs, car les extensions peuvent't vraiment lu le réseau demandes faites sur l’utilisateur's nom,” lit le manifeste.

Colline explique que les restrictions affectent également d’autres fonctions, comme “blocage de médias éléments de taille supérieure à une taille donnée, de désactiver le JavaScript exécution par injection de Contenu-Sécurité-directives en matière de Politique, et la suppression de la sortant Cookie en-têtes”.

migration de Masse?

Colline a dit Le Registre, si ces changements sont mis en œuvre, il pourrait emporter contrôle dont dispose l’utilisateur sur le contenu.

"Extensions agir au nom des utilisateurs d’ajouter des fonctionnalités à un 'agent utilisateur', et la dépréciation de la capacité de blocage de la webRequest API se fait essentiellement par la baisse de niveau de l’utilisateur de l’agence dans le Chrome, au profit de sites web qui, évidemment, serait heureux d’avoir le dernier mot dans ce que les ressources de leurs pages d’extraction/exécuter/render," il dit à La Inscrivez-vous via e-mail.

Colline n’est’t le seul à exprimer son mécontentement. D’autres ont également porté plainte, avec beaucoup d’ad-blocker utilisateurs de discuter de la question uBlock Origine’s page Github.

Si ces changements proposés viennent de passer et de contenu-bloquants sont concernés, il pourrait déclencher des millions d’utilisateurs qui se déplacent vers d’autres navigateurs, comme Firefox et Safari, bien que cela pourrait entraîner dans Chrome détenant la plus grande part de marché.


Techradar – Toutes les dernières nouvelles en matière de technologie

Populaire Chrome ad-bloquants pourraient être paralysé en vertu du projet de modifications de conception
Source: français  
January 22, 2019


Next Random post