um dos últimos casos que nos surpreendeu consulte uma arma medieval, por ter muitos vistos de tempos em imagens, filmes e série de televisão ou ter lido romances históricos em que ele aparece, todos nós pensamos que era real, que realmente ele tinha brandido na Idade Média. Mas agora, quase de certeza, podemos dizer que estávamos errados.

Copiar armas para fora da imaginação

Salvo aqueles realmente interessados ​​no assunto, poucos de nós estavam cientes de que esta suposta arma medieval tão reconhecível denominados militares mangual e basicamente consiste em um cabo curto ligado a uma ou mais cadeias que terminam em um bola de metal, talvez com picos ou picos de la simpáticos. Não deve ser confundido com o verdadeiro flagelo da guerra, a partir de uma ferramenta de criação utilizado para debulhar grãos, que também lidar com ambas as mãos

De acordo com o historiador diz Paul B. Sturtevant, membro da Instituto Smithsonian, Kelly DeVries e Robert Douglas Smith disse em um ensaio de 1992, a medieval tecnologia militar , que não poucos historiadores modernos qualificado para essa coisa como “uma fantasia “. Por exemplo, sua outra colega Philip Warner, que havia cortado o cabelo e disse cercos da Idade Média , 1968 amostras existentes de tal arma são false. Isto é, não só os de coleções particulares, mas também aqueles que tenham sido expostos em alguns museus, como href = “https://www.metmuseum.org/” o Metropolitan Museum of Art New York. E Existem várias razões para considerar-los também

A primeira é que o seu design é catastrófica: uma arma de equilíbrio é difícil de controlar, a ponto de vê-la escapar de sua mão, bateu nela eu, ou companheiros soldados em formações apertadas, seria normal no mundo, e sua cadeia, fácil de quebrar. A segunda é que a falsificação desses espécimes foram analisados ​​foi datado de finais da Idade Média e na Idade Moderna e até mesmo em Contemporary, indicando que mais velho e alguns eles poderiam ser uma experiência, nunca usado na batalha pelas deficiências acima mencionadas; bem como a posterior, o que teria sido mais inútil “em um mundo com armas e lanças vinte pés de comprimento”, como diz Nickolas Dupras, um especialista em armas e armaduras medievais.

E se se isso não fosse o suficiente para pensar sobre o que os militares mangual um Arcabucero, a terceira razão é que esta arma não aparecer tanto na literatura tanto tempo, crónica incluído, ou catálogos arsenais conhecidos; e o primeiro tomo em que aparece é o Bellifortis , Konrad Kyeser, um manual ilustrado tecnologia militar desenvolvida no início do século XV, o final da Idade Média, em que é claro que o artista se deixou levar pela sua imaginação e de acordo Sturtevant, até que “mergulha na fantástica”.

dito tudo isto, se os manguais militares não eram um experimento sem uso ou presença no campo de batalha, este historiador você acha que a outra possibilidade é a mais plausível e mais interessante: eles tentam “invenções de uma imaginação artística activa, e que os exemplos que temos são artística ou ornamental”. Então não apenas a falar de uma arma medieval que nunca existiu, mas ainda por cima, eles provavelmente são acusados ​​conservar cópias de originais inexistente. Desculpe muito, então, para os medievalistas excêntricas e smarties história militar para eles gostaram esta arma particular; o racional, de modo exigente e destruidor de ilusões como exame de costume, falou.

Hipertextual