Quindi, per la nostra genetica e l’ambiente ci definiamo. La realtà Filtro che è la famiglia mostra una versione della vita come a qualsiasi altra persona nel mondo. Nel corso del tempo, con vari gradi di conflitti, scolpisce le nostre personalità, le credenze, e tutto ciò che ci rende essere noi stessi. Durante questo processo, non ci fermiamo mai, incontriamo altre persone e quindi altre famiglie, altri sistemi, altre tradizioni, altre frasi, altri costumi.

I sono resi conto che molte cose che ho pensato comune ad altre famiglie delimitati su ciarlataneria economico degno di ciarlatani

E ‘stato allora che ho conosciuto, ad esempio, per fare un tè per ogni malattia no E ‘”normale”, o rimedi per la tosse, come una cipolla affettata in camera o una preparazione di miele con il limone non è stata la prima cosa che è stato dato in altre famiglie. Mi resi conto che nella mia famiglia per i massaggi scrupoli sono comuni e, invece, per le altre famiglie che rasenta buon ciarlataneria decente di ciarlatani. Inoltre, l’omeopatia, fiori di Bach, aromaterapia, diete alimentari di salute, trattamenti con fanghi non sono stati somministrati regolarmente. Cioè, le mie abitudini, la mia prima legame con la vita, che mi ha detto ciò che la vita è, è stato ampiamente criticato in altre famiglie e, come ho detto, vicino alla pratica inganno minore.

Tuttavia, c’era solo massaggi dell’intestino o tè per il raffreddore, la mia famiglia ha un forte legame con il Medicina. Sì, con un capitale, con la quale la scienza fa e tutto ciò che viene studiato in università per molti anni. Mio padre è un medico specializzato in endocrinologia, mia madre lavorava da molto tempo in un ospedale della zona di neurologia; Ho un gastroenterologo zio, zia specialista infermiere. Così, si è medicina naturale e la medicina “normale”, quando qualcosa ci affliggeva. Non lo sapevo, fino a quando è stato confrontato con altre famiglie, che queste due cose molto diverse, non “dovrebbero” essere combinati e, di fatto, un “era” per essere cancellati per motivi di coerenza, la scienza, la tecnologia e buon senso.

Dalla costruzione di auto

Valutare la famiglia insegnamenti devono essere te stesso.

Un giorno, nel corso di filosofia durante il liceo, l’insegnante ha chiesto che non credeva in Dio. Alzai la mano e là mi sono iscritto i tre soci della classe che ha anche avuto il coraggio di farlo, il maestro sorrise e disse, Go! Ci sono molti tessuti dove tagliare. Che cosa è successo dopo può essere paragonato ad una sessione di tortura psicologica. L’insegnante, ora capisco che con poca formazione pedagogica ma molto Intellectual brutalmente, rivolto ai credenti, ora identificato con approcci razionali, storico, scientifico sulla loro religione. Alcuni vacillato, altri erano rotti, altri erano arrabbiati e alzò la voce, ancor più che l’insegnante. Ero “sicuro” in mia isola di ateismo che aveva costruito anche se la mia famiglia è molto religiosa da ripensare di tutto ciò che è stato il mio primo link e detto quello che sarà la vita era a tutto vapore; altri chiamano pubertà, qualche delusione, qualche ribellione. Penso che sia valido per pesare ci dice che la famiglia, amare, ma anche filtrare e modificarlo, in modo da rimanere nel regno dei disertori o pecora nera. Vorrei anche dire che è necessario per maturare e, poco, davvero essere se stessi.

Come l’insegnante di filosofia hanno incontrato molti altri che Bandiera ha in nome della scienza dopo quei ciarlatani,, pseudo primitivo espiritualoso o l’odore religiosa. E se è necessario essere critici non è necessario essere cinici o salire su un piedistallo per dire alla gente che il loro sistema di credenze vale poco meno che l’aria in un sacchetto.

Dalla scienza ei suoi demoni

A questo punto aggiungo che alcuni la follia della mia famiglia è che è un di peso eclettici in ogni modo, come si combinano i rimedi a base di erbe prescritti; come stanno andando a diverse congregazioni religiose (e non sempre amichevole); come avere uno schema di alimentazione naturista, il patriarca della famiglia, o mio nonno era tablajero. E allo stesso tempo, le pratiche non scientifiche convivono in un ambiente in cui la mia più grande promuovere fervore conoscenza, la lettura, le arti, interesse per le altre culture.

La scienza non è un dogma, tanto meno uno che Arson attacchi contro chiunque sia in disaccordo

La prima volta che ho sentito parlare di scienza come alleato conoscenza critica era in Cosmos con grande Carl Sagan. In quel programma ho visto con i miei genitori, Sagan, spiega la grande truffa che sono oroscopi e la libertà che può dare il pensiero scientifico. In un altro capitolo ho capito ciò che la scienza fa, (almeno ho capito poi): spiega ciò che ci circonda, fornisce risposte ed è il motore di innovazioni tecnologiche; cioè, ci dice anche cosa è la vita e questo ho pensato è stato grande.

Ora il pensiero scientifico non è quello di diventare giudici o esaminatori QI altri e, al contrario, è quello di analizzare le cose con un test che richiede test, nonché risultati sistematico e verificabile. La scienza alimenta l’osservazione curiosa, l’immaginazione, la creatività. Ciò significa che la scienza non è un dogma, e tanto meno uno che incendi dolosi attentati nei confronti di chi non è d’accordo non è un arma a sguazzare in esso e gli studenti ridicolizzare, vicini di casa o amici. Anzi, al contrario viene umiliato dal sconosciuto anche se molto critico.

Lo so che è inevitabile che fare con le attività naturiste sospetto la mia famiglia e più unita, e mentre ci Io difenderò no, perché ho un umile “lavora per me”, oltre a questo articolo è una riflessione e non un carta scientifico , posso aggiungere che Né è valido per eseguire lettura per Sagan per la prima raccomandazione di tè o erba medicinale. Manca anche il senso comune

Dalla personale e l’universale

E ‘stato un po’ dopo il tipo di filosofia ho descritto sopra righe; inoltre mi sollevare con mia madre e la nonna con i loro massaggi, i tè digiuno per produrre energia o mal di stomaco, o tinture con l’alcol, e anche se molte cose che ho imparato con quel grande famiglia pazzo non è pratico in la mia famiglia si stare con altri (più aggiungere altri come la meditazione e saranno attraversati come pratiche pseudoscientifiche; ea questo proposito vorrei dire che la ragione di questo è che trovo molto difficile taglio pit qualcosa che sono cresciuto naturalmente, che trovo così vicino e reale, e che mai visto conflitto ma complementare. Con grande sorpresa ho scoperto che l’omeopatia non ha validità scientifica per me è stato quando la differenza in diversi momenti difficili, lo stesso vale per i fiori di Bach. Un altro esempio in questo senso è a base di erbe, trovo curioso se visto come pratica retrogrado, quando per me è qualcosa di molto vicino a quello che facciamo per alimentare: riconoscere le proprietà e sostanze nutritive nei prodotti .

Dalle terapie naturopatiche imparato l’impegno personale di apportare modifiche sostanziali in materia di salute

So che qualcosa da criticare, e io Io, le pratiche naturiste è la sua informalità, quanto sia pericoloso possono essere, se le qualità magiche aggiudicati; se i soli prodotti multiuso che sono redditizie sono fatte indipendentemente dalle conseguenze; se crediamo che una bevanda una malattia del pernottamento sarà quando effettivamente necessari cambiamenti nelle abitudini di tutti i giorni. Ma se ci pensate, questa stessa devono fare attenzione alla medici e medicine sostenuti dalla scienza.

Infine, se c’è qualcosa che ammiro l’eredità eclettico la mia famiglia è che il naturismo è necessario un impegno personale, profondi cambiamenti quando si tratta di mantenere la salute; Mi piacciono le terapie umane e vicino al lato, che a volte i medici e gli ospedali dimenticati in pratica. Mi piace anche il consiglio costante di imparare delle malattie e per questo molto essere molto più attenti con quello che fai, mangi o somministrato nella vita quotidiana.

D’altra parte, ammiro che offre la medicina risposte come qualsiasi altra pratica, i suoi progressi maggiore aspettativa di vita, concesso e continua a lavorare opportunità per le persone con malattie complesse. Mi piace che sistematica, chiedendo che imparare dai propri errori. Così, mi piace questo mix di umano e scientifico (anche umano), della “magia” senza magia è la scienza, questa umiltà e il loro desiderio di avere risposte. Come ho detto, non li ho mai visto in conflitto, ma come terapie aggiuntivo.. Uno che o ero pazzo.

Hipertextual