Recensione: Sony Alpha 3000

: presentazione

Sony è stato uno dei primi produttori a portare un al mercato, con l’originale Sony NEX-5 e Sony NEX-3 di nuovo nel 2010. Da allora, abbiamo visto un sacco di iterazioni della fotocamera, mantenendo più o meno lo stesso tipo di disegno -. Cioè, abbastanza piatto e in stile compatto

Nello stesso periodo di tempo, Sony ha anche lanciato il suo

E ora, in quello che alcuni possono vedere come una mossa un po ‘strano, l’A3000 Sony Alpha unisce i due sistemi. E poi lo stile e le dimensioni di un Alpha DSLT, ma utilizza la E-mount e il design mirrorless della serie NEX.

Sony spiega che quando i consumatori entrano in un negozio per acquistare un obiettivo intercambiabile macchina fotografica, non sono necessariamente alla ricerca di un tradizionale DSLR / DSLT, ma ci sono molte persone che bramano il fattore di forma che queste telecamere «gravi» portare.

Sony non è l’unica azienda ad offrire le telecamere del sistema compatto a forma di DSLR. Per esempio, il e quei modelli della serie G che è venuto prima che dispongono anche di una forma di tipo tradizionale. Lo stesso si può dire della .

Nonostante il fatto che l’E-mount si trova sulla Alpha 3000, Sony ha deciso di omettere il nome NEX dalla fotocamera, che potrebbe forse essere un po ‘di confusione. In effetti, Sony ha ora tre linee, la norma Alpha, le telecamere standard NEX, e la fotocamera Alpha E-Mount.

Sony ha recentemente introdotto il Sony A7 e A7R, due full frame fotocamere mirrorless. Insieme a questo annuncio, è stato rivelato l’azienda sarà caduta la marca NEX dalle sue telecamere in futuro, saranno tutti semplicemente Sony Alpha. Alcuni saranno Sony Alpha E mount, mentre altri saranno A monte. Se questo creerà confusione tra i consumatori resta da vedere.

Dentro la A3000 è un sensore di dimensioni 20,1 milioni di pixel APS-C. Sony dice che questo è un nuovo sensore, ed è affiancato da un processore Bionz, mentre la fotocamera è dotata di un obiettivo 18-55mm f/3.5-5.6 di serie.

Sul retro della fotocamera è un tre pollici, 230.400 punti dello schermo LCD. Non è né sensibile al tocco o l’inclinazione o articolare. Vi è tuttavia un mirino elettronico, che è un dispositivo 0,2 pollici.

Come con altre fotocamere Sony Alpha, è capace di riprese in formato RAW e consente il pieno controllo manuale, oltre a fornire semi-automatico opzioni di esposizione.

E ‘una delle fotocamere più fondamentali nella gamma di Sony, quindi non offre Wi-Fi o la connettività NFC come la NEX 5T.

Naturalmente ci sono già più telecamere con questo fattore di forma a forma di gamma DSLT Alpha, ma Sony dice che usando l’E-mount ha diversi vantaggi per i consumatori. Affermazione importante di Sony per questa fotocamera è che la velocità AF e la precisione supera Canon o DSLR di Nikon.

In termini di concorrenti, l’A3000 va contro artisti del calibro di , e la . E ‘molto buono anche se, attestandosi a meno di £ 280 / $ 350 per la fotocamera e kit, il che rende molto più conveniente rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti diretti. E ‘probabilmente in concorrenza anche con Sony proprio

La qualità costruttiva e di manutenzione

Dall’esterno, la Sony Alpha 3000 si presenta come una fotocamera DSLT entry-level, come il , anche se un po ‘più piccola.

E ‘una presa grosso sulla destra, che lo rende molto facile da usare con una sola mano. Come standard, la fotocamera è fornita con un obiettivo 18-55, e, a differenza del kit obiettivo 16-50mm trovato su fotocamere come la , questo è anche abbastanza grande.

Sulla parte superiore della fotocamera è un selettore di modalità per accedere ai diversi modi di esposizione che la Sony Alpha 3000 ha da offrire, compreso completamente automatica e semi-automatica (priorità di diaframma e priorità tempi) e la modalità scena e la modalità panoramica.

Il numero di pulsanti sulla fotocamera è relativamente basso. Sulla parte superiore della fotocamera troverete solo il pulsante di scatto, il pulsante EVF / LCD schermo e il pulsante di riproduzione. Sul retro della fotocamera, come sta diventando comune per le videocamere Sony, un paio di tasti sono personalizzabili a seconda di quali impostazioni usate più spesso.

Per impostazione predefinita, uno dei pulsanti accede al menu principale. La telecamera utilizza il sistema di menu NEX serie, piuttosto che il sistema Alpha. Abbiamo riscontrato che il sistema NEX può essere un po ‘più frustrante da utilizzare rispetto al sistema Alpha negli ultimi tempi, così avremmo preferito vedere il menu Alpha qui.

Un’altra opzione predefinita è per il tasto direzionale destro per accedere ISO. Ma si può cambiare questo per accedere a una sorta di menu rapido, che comprende la sensibilità. Si tratta di un menu utile che può essere personalizzato per includere le impostazioni che ti ritrovi cambiare il più spesso, come stile creativo o il bilanciamento del bianco.

Sarà interessante vedere se Sony sceglie di razionalizzare i propri sistemi di menu, ora che il nome NEX è stato eliminato. Speriamo che la società ritenga di mantenere i migliori elementi di entrambi, se così.

Un quadrante di scorrimento sul retro della fotocamera è utilizzato per navigare attraverso le impostazioni, mentre nel menu, o alterare l’apertura o la velocità dell’otturatore in modalità di scatto standard. Diversamente dalla maggior parte fotocamere Alpha, non c’è linea sul grip per modificare queste impostazioni.

Come non c’è touchscreen, cambiando il punto AF richiede un piccolo sforzo in più. Prima di tutto è necessario impostare la zona di messa a fuoco automatica a punto flessibile nel menu principale. Questo renderà uno dei tasti funzione personalizzabili il pulsante di accesso per cambiare il punto di messa a fuoco. Premere questo e poi scorrere attorno al telaio utilizzando la ghiera di scorrimento che funge da trampolino di navigazione a quattro direzioni. Non è il più veloce delle operazioni, e può essere un po ‘frustrante se si desidera catturare rapidamente alcune azioni in rapido movimento.

Per riprendere un’immagine panoramica, è necessario selezionare la modalità appropriata il quadrante. Poi tutto quello che dovrete fare è muovere la fotocamera in tutta la scena mentre si tiene premuto il pulsante di scatto. E ‘un processo abbastanza semplice, con l’immagine risultante viene cucita insieme a porte chiuse. E ‘comunque abbastanza difficile stabilire quale parte della scena è nel telaio, come la finestra comporre visualizza più l’immagine finale.

Sul retro della fotocamera è un mirino elettronico, che è un bel Inoltre per le fotocamere NEX, ma è di norma naturalmente per le fotocamere Alpha. Purtroppo non vi è alcun sensore sul oculare per rilevare quando la fotocamera viene sollevato al vostro occhio, il che significa che avrete bisogno di passare tra lo schermo LCD e EVF manualmente – qualcosa che si può ottenere rapidamente noioso e non fare per un particolare transizione senza soluzione di continuità. Il pulsante è anche sulla parte superiore della fotocamera piuttosto che sulla parte posteriore, che è un po ‘scomodo da raggiungere.

Poiché non c’è una grande quantità di spazio sulla parte frontale della Sony Alpha 3000, l’accesso alla lente pulsante di rilascio può essere un po ‘difficile, prendendo tempo per abituarsi per il miglior angolo.

Prestazioni

Siamo stati abbastanza impressionato dalle prestazioni dei sensori Sony per le ultime generazioni, e siamo lieti di dire che non è diverso per l’A3000.

Nonostante il prezzo basso, le immagini dalla fotocamera sono eccellenti, mostrando un buon livello di dettaglio dal suo sensore di 20,2 milioni di pixel. I colori sono vivaci e incisivi senza mostrare troppa saturazione in modo da essere realistico. Le tonalità della pelle sono riprodotti bene anche, con colori naturali e gradevoli.

Sistema di bilanciamento automatico del bianco di Sony fa un buon lavoro, anche se presentato con condizioni di illuminazione miste o artificiali. Non err leggermente verso toni più caldi, a volte, quindi se si stanno trovando ad essere particolarmente problematico, il passaggio a una impostazione di bilanciamento del bianco più appropriata può essere utile.

Allo stesso modo, la misurazione di uso generale fa un buon lavoro nella maggior parte delle condizioni, solo un po ‘confuso da situazioni molto alto contrasto, dove si ha la tendenza a sovraesporre leggermente. È possibile passare alla misurazione spot o comporre giù la compensazione dell’esposizione per compensare, se si sta dimostrando problematico.

L’A3000 viene fornito con un kit obiettivo 18-55mm di serie, il che rende un buon carry-around obiettivo. Nonostante la sua apertura massima di f/3.5 (alla fine grandangolo dell’obiettivo), è ancora possibile ottenere interessanti effetti di profondità di campo quando lo si utilizza. Coprendo una gamma focale effettiva di 27 – 82,5 millimetri, ci sono buone possibilità di ripresa di una vasta gamma di argomenti

Con sparare a un’apertura di fascia media, come ad esempio f / 8, possiamo valutare la nitidezza dell’immagine attraverso il. telaio. Focus è tenuta affilata tutto il telaio nella maggior parte dei casi, perdendo solo una piccola quantità di dettagli verso gli stessi angoli. C’è anche poca prova di aberrazione cromatica e frange, che è piacevole.

A sensibilità più basse, non c’è troppa evidenza di immagini uniformi. Particolare comincia a perdersi il più in alto la gamma di sensibilità si va, ma anche a ISO 2500 e sopra, il rumore è tenuto impressionante a bada, mentre il dettaglio è ancora piuttosto buona. Se sei riprese in condizioni di scarsa illuminazione, il rumore di crominanza si avvia a diventare più evidente, ma le immagini riprese fino a circa ISO 2000 sono ancora accettabili in fase di stampa più piccolo e la condivisione di formati.

Filtri

Sony ha piuttosto una vasta gamma di filtri digitali, denominate Effetti immagine. Alcuni di loro, come ci si potrebbe aspettare, sono migliori di altri, ma un sacco di esso è giù alla preferenza personale. Ci piace particolarmente High Contrast monocromatico e Fotocamera giocattolo, ma vale la pena sperimentare con la gamma di offerta. Se avete bisogno di più flessibilità, come ad esempio la possibilità di scattare in formato RAW, vale la pena provare diversi stili creativi. Opzioni come Vivid e Monocromatico sono disponibili, con la personalizzazione di parametri, come il contrasto, disponibile. Monochrome è particolarmente piacevole, e perché è possibile scattare in formato RAW, si potrebbe avere una versione a colori per tornare se ne avete bisogno.

Nel complesso, la velocità di elaborazione sono molto veloci. Alcuni dei filtri artistici richiedono più tempo, per esempio, la modalità HDR Painting, in quanto questo è compositing tre immagini separate, ma in generale la fotocamera è pronta a scattare di nuovo quasi subito dopo aver preso il colpo precedente. Sony ha dichiarato che la velocità di autofocus di questa fotocamera ha superato artisti del calibro di Canon e Nikon DSLR. Questo sembra anche essere vero, soprattutto quando si confrontano la fotocamera per DSLR tradizionali riprese in Live View, che l’A3000 è essenzialmente sempre fare. Detto questo, le velocità non sono ancora abbastanza veloce come quelle visualizzato da Olympus e Panasonic Micro Quattro Terzi dispositivi.

Focusing velocità deteriorarsi quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione, prendendo fino a un paio di secondi per bloccare sul bersaglio. Sul lato positivo, è abbastanza raro che un blocco autofocus falso per essere presentato.

Purtroppo, lo schermo LCD posteriore è uno degli elementi peggiori di questa fotocamera. Si tratta di una risoluzione deludente per una macchina fotografica moderna, ma forse questo aiuta a mantenere il prezzo così drammaticamente basso. Quando si utilizza la schermata, visualizza un sacco di rumore, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione, che può rendere difficile concentrarsi sulla composizione dell’immagine. Il mirino elettronico è un tocco sul lato piccola, ma è ancora abbastanza utilizzabile e probabilmente appello alla più stile “tradizionale” del fotografo che la fotocamera si rivolge verso.

qualità e risoluzione delle immagini

Come parte del nostro test di qualità dell’immagine per il Sony Alpha 3000, abbiamo girato la nostra tabella di risoluzione.
Se si visualizzano le nostre coltivazioni di sezione centrale del grafico di risoluzione al 100% (o Pixel reali) si vedere che, per esempio, a ISO 100 l’A3000 Sony è in grado di risolvere fino a circa 26 (linea larghezza per l’altezza dell’immagine x100) nelle sue file JPEG di alta qualità.

Per una spiegazione completa di ciò che la nostra risoluzione grafici significano e come leggerli articolo

Esaminare le immagini del grafico scattata a ogni impostazione della sensibilità rivela i seguenti punteggi di risoluzione in linea larghezza per l’altezza dell’immagine x100:.

JPEG

ISO 100. Punteggio: 26 ()

ISO 200. Punteggio: 26 ()

ISO 400. Punteggio: 24 ()

ISO 800. Punteggio: 24 ()

ISO 1600. Punteggio: 24 ()

ISO 3200. Punteggio: 24 ()

ISO 6400. Punteggio: 24 ()

ISO 12800. Punteggio: 20 ()

ISO 16000. Punteggio: 18 ()

Raw

ISO 100. Punteggio: 26 ().

ISO 200. Punteggio: 26 ().

ISO 400. Punteggio: 24 ().

ISO 800. Punteggio: 24 ().

ISO 1600. Punteggio: 24 ().

ISO 3200. Punteggio: 24 ().

ISO 6400. Punteggio: 22 ().

ISO 12800. Punteggio: 20 ().

ISO 16000. Punteggio: 20 ().

rumore e la gamma dinamica

spariamo un grafico appositamente progettato in condizioni attentamente controllate e le immagini risultanti vengono analizzate utilizzando il software DXO Analyzer per generare i dati per produrre i grafici qui sotto.

Un elevato rapporto segnale-rumore (SNR) indica una migliore qualità d’immagine più pulita e.

segnale JPEG a rumore

In termini di file JPEG, l’A3000 Sony non Volo particolarmente bene rispetto ad altre fotocamere simili, compresa la propria Sony NEX-3N. Inoltre non esegue così come la Panasonic GF6, tutta la gamma di sensibilità.

segnale Raw (convertito in TIFF) di rumore

Per i file in formato RAW, l’A3000 confronto più stretto contatto con il GF6 e la NX2000, ma viene battuto da un certo margine dal proprio NEX-3N.

JPEG gamma dinamica

Per la gamma dinamica, l’A3000 compete a stretto contatto con le altre telecamere in prova, battendo gli altri al livello più basso della scala. Dal mid-range su, altre fotocamere sorpassano leggermente, però.

Raw (convertito in TIFF) gamma dinamica

L’A3000 si trova nel centro per il formato raw gamma dinamica. Batte il GF6 ad ogni sensibilità, ma è battuto dal NEX-3N e Samsung NX2000 a quasi ogni altra sensibilità. Si tratta di una performance piuttosto coerente però.

Esempi di immagini

()

profondità di effetti di campo può essere raggiunto anche quando si utilizza il kit f/3.5-5.6 obiettivo 18-55mm.

()

Una gamma di lenti diverse sono ora disponibili per Sony E-mount, compreso un obiettivo macro 30 mm.

()

Il 50mm f/1.8 è un buon obiettivo per isolare i soggetti e ritratti.

()

I colori sono vibranti direttamente dalla fotocamera.

()

Passaggio a scatto in sequenza permette di catturare azioni in rapido movimento.

()

Impostazione del punto di messa a fuoco automatica a un punto diverso nel telaio consente di ottenere creativo con la profondità di campo.

()

20,1 milioni di pixel del sensore della Sony è in grado di risolvere un sacco di dettagli.

()

Sono disponibili due diversi tipi di panorama, un formato standard e una vista completa a 360 gradi. Può essere difficile sapere esattamente che cosa è nel telaio quando si riprende un panorama.

Stili ed effetti creativi foto

È possibile scegliere di scattare con diversi effetti immagine o stili creativi per cambiare il aspetto delle tue foto. Effetti immagine non può essere girato in formato raw.

Stili creativi

()

Effetti immagine

()

sensibilità e rumore

JPEG

Raw (convertito in TIFF)

Verdetto

Anche se la Sony Alpha 3000 produce innegabilmente immagini di alta qualità, non possiamo fare a meno di essere un po ‘confuso dalla fotocamera. E ‘fondamentalmente un ibrido dei sistemi Alpha e NEX, e mentre entrambi sono buoni in modi diversi, non siamo del tutto convinti dei meriti di combinare i due.

Detto questo, per coloro che sono attratti dalla tecnologia mirrorless, ma vogliono mantenere il fattore di forma di una DSLR classico, questa è una prospettiva intrigante. Esso rappresenta anche un eccellente rapporto qualità-prezzo il punto di prezzo, lasciando molti dei suoi concorrenti in ombra.

Se la qualità dell’immagine è la cosa più importante, sarete molto soddisfatti con l’A3000 come quello è che è più grande punto vendita. Non ha troppi eccitanti optional, come ad esempio un touchscreen o integrato Wi-Fi, ma queste cose inevitabilmente hanno un prezzo.

Al momento del lancio, sembrava molto confuso che Sony aveva ha deciso di omettere il nome NEX da questa linea di ripresa, in quanto condivide la E-mount che la NEX utilizza. Tuttavia, da allora, Sony ha deciso di abbandonare del tutto il marchio NEX, quindi non è poi così sorprendente ora. In futuro, tutte le fotocamere Sony saranno Sony Alpha e saranno differenziate per le loro cavalcature – E o A. Se questo si rivelerà essere fonte di confusione per i consumatori resta da vedere, ma rappresenta una razionalizzazione della gamma e un desiderio per tutti telecamere della società di essere trattati allo stesso modo, indipendentemente dal monte.

Abbiamo apprezzato

Questa è una macchina fotografica senza fronzoli, ma le immagini che produce sono eccellenti con dettagli, ottimi colori e un sacco di possibilità di editing post-produzione se siete in quel genere di cose. Sarebbe una buona macchina fotografica per imparare a qualcuno che ha appena entrare in fotografia.

Ci è piaciuta

Lo schermo è la principale delusione su questa fotocamera, visualizzare una risoluzione bassa e molto altro di rumore, soprattutto quando si scatta in condizioni di luce debole. Abbiamo il sospetto che questo schermo è stato scelto nel tentativo di mantenere il prezzo a partire da esso potrebbe essere, però. E ‘anche un po’ disarticolazione dover premere un pulsante per attivare il mirino elettronico, piuttosto che lo commutando automaticamente quando si solleva al vostro occhio.

verdetto finale

Sony ha prodotto un’altra buona macchina fotografica nella forma del A3000. Non e ‘estremamente eccitante, ma né è destinato a essere. Produce immagini di qualità eccellente ed è disponibile a un prezzo abbastanza basso per essere accessibile ad una vasta gamma di fotografi.

Ci può essere una certa confusione per quanto riguarda la mancanza del nome NEX e la scelta di montare lenti, ma c’è una buona possibilità che qualcuno che compra questo bastone con la lente kit standard. Detto questo, c’è ora una eccellente gamma di lenti disponibili per il Sony E monte che dà questa fotocamera buona possibilità per coloro che vogliono imparare ed espandere come vanno avanti.

Nel complesso, questa è una buona opzione per chi vuole qualcosa con lo stile tradizionale, ma sono tentato dal peso ridotto e bassa dimensione complessiva dei sistemi mirrorless. Se non ti dispiace lo stile più compatto di ripresa, però, date un’occhiata alla eccellente anche Sony NEX 3N, che dispone di molte caratteristiche simili alla A3000, ma in un corpo di forma diversa. Il mirino è un bello avere caratteristica, ma è un po ‘deludente rispetto ad alcuni degli ottimi dispositivi là fuori sul mercato, per cui si possono trovare non si usa tutte le volte che si pensa si potrebbe.

TechRadar – Tutte le ultime notizie di tecnologia